看了看别人的日志，也是有着那么些寂寞与感伤，蹉跎时间的流逝、表表小小的心志，让我觉得温暖。
因为不懂乐理，听着音乐，只能是喜欢或者觉得不好，最多是用些形容词描摹一下风格气质，推想一下境界高下；或者是一些比喻，另种方式再现情感的波动。但何其只是我呢？看看肖邦夜曲的标题，大多也就是一些比喻，或者设比于乐曲的音程节奏，或者是听者的情感想象。这个在维特根斯坦看来，使用审美形容词当然不是真正的鉴赏，可完全的技术分析就是了吗？而且人们又怎么能逃脱语言本身的运作方式，语言就是一通通的修辞——其核心正是比喻。我老觉得柏拉图的对话，里面的论证往往就是一些比喻的例子。我们觉得在思想，也许不过是语言的自然运作，往往里面参杂着所谓的文化、逻辑等等一大堆的因素。
所以，用一些审美形容词也聊胜于无，其实比喻也是包涵了很多的意蕴。
晚上给小Y打了一通电话，虽然不见得有何裨益，权且当作语言疗法。想起假期读了一点弗洛伊德的《爱情心理学》（？），真是拜服于他的分析，到不在于说他讲出了多少真理之类。理论的功效也许正在于此，一种语词的描摹（现实由此产生）与聊治，一种有趣的游戏（玄一点的，就用海德格尔的“圆舞”之类）。所以，语言确实是一个我们所漠视却最为紧要之物。
在放着肖邦的前奏曲，除了雨滴，别的曲子总是记不住，又是比喻先入为主的作祟，而且好多曲子都很短，但展开与起伏还是很充分。每次听到肖邦，总是觉得双手会有应合，觉得有很多技巧性的东西在里面，或者是容易想象自己成为一个演奏者（或者是模仿看过的图景）。
“无意识”，一个有趣的发明。就像小Y会劝说分手一样。正如我在其恋爱中也曾不无意识地贬损和劝说其关系一样。当然，如果我相信能洞悉其意识，不免被笑为狂妄。其实我也是开心时自信，难受时怀疑更多一点吧。也许在几年前，还会想着表白一番或者弄些手段。
不知道这个世界上是否真有一个自己会很喜欢，也是真正适合的人在？也许这个问题的提法本身就是有很大问题。不去尝试，又怎么知道，相处也是互相适应。就象很多曲子，反复听，才会发现好（而且是愈多体会），里面的原因很复杂，而且没有什么必然可言，也不具重复性。
但总有一些曲子，是一听之下，所谓的惊为天籁。那时的初听到巴赫的歌德堡变奏可能有这种感觉吧，但这种心动不会是持久的。
突然很想念hzl，不知道她现在过得怎样。
“涉江采芙蓉，兰泽多芳草，采之欲遗谁，所思在远道。”可惜觉得无聊，不然会去花店订上一束花给小Y。
剖析自己的心理，发现也是语词的自慰。